lunes, 3 de junio de 2019

Captain Fantastic

La película trata de Ben que con su esposa Leslie decide irse a un bosque para criar a sus hijos el padre Ben tiene una ideología anti capitalista donde quieren crear un paraíso auto suficiente donde ellos asumen la crianza de sus hijos enseñándoles todo sobre la supervivencia y varios ámbitos científicos y también en la literatura por culpa de esto los niños están desfasados en las interacciones humanas.

Todo esto cambia cuando la madre de los chicos se suicida por culpa de la depresión e intentan cumplir su ultimo deseo de ser cremada en este momento los chicos tendrán que chocar con la civilización actual debido a la manera diferente que han tenido al ser educados, esto lo vemos por primera vez en el contacto que tiene la tía de los niños cuando los ve piensa que su padre los va a matar, pero cuando ponen a comprobar el conocimiento de los hijos con los de Ben se ve claramente que cada uno de los niños es muy inteligente.

Al continuar podemos ver como celebran el día de Noam Chomsky en vez de cualquier otra festividad cuando el chico mas pequeño le dice porque no pueden ser normales celebrando una navidad o otra fiesta este le dice que argumente la razón por lo que hacían estaba mal,mas tarde podemos ver como el chico mayor conoce a una chica y este se enamora pero nunca ha tenido contacto social con otra persona que no fuera de su familia y este se comporta de una manera muy lamentable pidiéndole matrimonio cuando apenas ha estado mas de una hora con ella.

Al llegar al funeral de su madre estos viene con ropa de fiesta y se presentan los padres de Leslie están allí y tienen una confrontación donde el abuelo les dice que lo que le estaba enseñando a los niños estaba mal y como se ve mas tarde en la película el tenía razón ya que casi causa la muerte de su propia hija cuando intenta entrar en la casa de sus abuelos finalmente Ben acepta que no tiene razón y lleva a sus hijos a la casa de sus abuelos donde le dejan entrar. Aquí Ben admite su errores y deja que su hijo vaya a una universidad para que aprenda a socializar y finalmente comienzan a vivir una vida normal y corriente cuando comienza a llevar a sus hijos a la escuela.

Antes de eso consiguen cremar a su madre y tirar los restos por un retrete porque eso era  lo que ponía en su testamento esto acaba desembocando en el epilogo antes mencionado, su madre no quería que sus hijos vieran la muerte como algo malo y celebran una fiesta tras su muerte porque es lo que ella habría querido.

Tarea corrupción

Título ¿Cuál es el título del texto?La corrupción de la democracia
Autor ¿Quién es el autor?José Vidal Beneyto
Localización ¿Dónde está publicado?En El País
LECTURA DEL DOCUMENTO
Estructura externa:
2.1. Información gráfica
• ¿Por qué crees que no se acompaña con ninguna imagen?Porque el titulo deja bastante claro en que consiste el texto
• ¿Qué imagen hubieras puesto?Ninguna
2.2. Información lingüística
• ¿Qué indica el título del texto?La corrupción que existe en la democracia 
• ¿Cuántos párrafos tiene el texto? ¿De qué se ocupa cada uno de ellos?El texto tiene 8 párrafos y trata de la corrupción en general pero cada párrafo se centra en algo especifico.

2.1. De los elementos gráficos:
• Pon una fotografía al artículo.
Resultado de imagen para la corrupcion foto
• ¿Por qué has utilizado esa fotografía?
 Porque deja bastante clara la idea principal del texto 
2.2. Del contenido
• ¿Cuál es el tema del artículo?De la corrupción que trae la democracia
• ¿La corrupción es vitable? ¿Cómo?
• ¿Por qué dice el autor que la corrupción es una pandemia?Porque la corrupción lo pervierte todo
• ¿Qué es la "corrupción radical"?Es la naturaleza misma de la corrupción
• Explica el concepto de "liquidez social" en relación a la corrupción.Este describe como sustituimos el amor por la consideración del costo y beneficio 
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN E INTERPRETACIÓN
Sobre el texto:
• Indica cuál es el tema principal.El tema es como la democracia se ha dañado
• Resume el contenido del texto en 7 u 8 líneas.El texto trata de como la corrupción ahora forma parte de la democracia y nos da varios puntos de vista de diferentes personas remarcando los problemas actuales de la democracia,luego habla de la liquidez social y de la corrupción radical explicando estos conceptos y lo que tienen que ver con su argumento también habla de la glorificación del individuo como absolutizamos el individualismo.

• ¿Por qué la superación de la glorificación del individuo permitirá que la democracia deje de ser impotente?Porque cuando dejemos de ponernos por encima del resto la corrupción desaparecerá y podremos restaurar la democracia
• Di si el texto te parece informativo o de opinión, y por qué.Si, me pareció muy interesante leer y entenderlo y deja claro el principar problema de la democracia

VALORACIÓN Y AMPLIACIÓN
Reflexión crítica sobre el contenido
• ¿Leyendo el artículo consideras que la corrupción puede desaparecer? ¿Por qué?No, porque un siempre existirá un ser humano que se pone por encima de los demás
• Después de leer el artículo, ¿va a cambiar tu opinión sobre el tema?Se mantendrá la misma opinión
• ¿Cuál consideras es el origen de la corrupción? ¿Por qué?El intento de beneficiarse y quedar por encima de alguien esto se remonta hasta las primeras civilizaciones que creo el ser humano.
• ¿Puede haber actualmente "common decency"? ¿Por qué?

Vacunas

Título ¿Cuál es el título del texto?El sarampión se dispara en Europa coincidiendo con el auge del movimiento antivacunas
Autor ¿Quién es el autor?Sarah Boseley
Localización ¿Dónde está publicado?eldiario.es
LECTURA DEL DOCUMENTO
Estructura externa:
2.1. Información gráfica
• ¿Qué imagen acompaña al texto?Una barriga sufriendo de de sarampión
• ¿Qué muestra (y qué no muestra)?La barriga y no el resto del cuerpo
2.2. Información lingüística
• ¿Qué indica el título del texto?Que se ha disparado el sarampión en Europa
• ¿Cuántos párrafos tiene el texto? 22 ¿De qué se ocupa cada uno de ellos?La primera parte trata de la parte científica y la segunda habla de la parte política del movimiento anti vacunas
Recuperación de la información:

• Contesta a las siguientes cuestiones:
2.1. De los elementos gráficos:
• Describe la fotografía.Parece ser una mujer embarazada con sarampión
• ¿Cuándo y cómo crees que ha sido tomada?Se habrá tomado en un hospital durante las primeras etapas del sarampión
• ¿Por qué se ha utilizado para ilustrar el artículo?Para recalcar la aparición de esta enfermedad tras el movimiento antivacunas

2.2. Del contenido
• ¿Cuál es el tema del artículo?Los problemas del movimiento antivacunas
• ¿Las vacunas son efectivas? ¿Por qué?Si, permiten al cuerpo adquirir anti cuerpos en caso de que la enfermedad llegue de verdad.
• ¿Qué es la “inmunización”?Consiste en la creación de anticuerpos gracias a las vacunas
• ¿Por qué se afirma que algunos políticos son irresponsables?Porque están aprovechándose de un movimiento populista
• ¿en qué se basa el escepticismo sobre la eficacia de las vacunas?En evidencias falsas atribuyendo a las vacunas como causas de enfermedades como la leucemia o el autismo

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN E INTERPRETACIÓN
Sobre el texto:
• Indica cuál es el tema principal.Los movimientos políticos aprovechándose del movimiento anti vacuna
• Resume el contenido del texto en 7 u 8 líneas.El texto primero nos da una información que afirma que el sarampión ha duplicado en casos ese año luego nos procede a enseñar como movimientos políticos usan el escepticismo y noticias falsas para promover su causa y como cada vez este movimiento esta cogiendo mas fuerza sin fundamento alguno,citando casos como Estados Unidos, Francia, Italia, etcétera.
• ¿Qué quiere decir “noticias falsas”?Noticias sin pruebas o fundamentos con bases del punto que exponen.
• ¿Cuál es la relación entre no vacunas y enfermedad?Al no vacunarse muchas enfermedades esta aumentando
• ¿Cuál es la relación entre vacunas y enfermedad?Al vacunarse la gente adquiere anticuerpos y es mas difícil caer enfermo.
• Di si el texto te parece informativo o de opinión, y por qué.No, ya estaba al tanto de este movimiento desde hace mucho tiempo pero me parece correcto para concienciar a la gente del peligro al no vacunarse.

VALORACIÓN Y AMPLIACIÓN
Reflexión crítica sobre el contenido
• ¿Leyendo el artículo consideras importante vacunarse? ¿Por qué?si, para defenderme de enfermedades mortales.
• Después de leer el artículo, ¿va a cambiar tu opinión sobre el tema?No
• ¿Se puede mezclar política con temas de salud? ¿Por qué?No, porque la gente siempre acaba aprovechandose en estos momentos.